2017年度中国十大学术热点分别是：“习近平新时代中国特色社会主义思想研究”“人类命运共同体与全球治理的中国方案”“民法总则的制度创新与理论阐释”“《资本论》的历史地位与当代价值”“人工智能对社会发展的影响与挑战”“IP产业发展与网络文艺新形态”“海昏侯墓考古发掘与历史文化研究”“未来教育与未来学校的发展图景”“中国特色社会主义政治经济学理论体系构建”“共享发展理念推动下的共享经济模式研究”。

　　习近平新时代中国特色社会主义思想从理论和实践结合上系统回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大时代课题，是马克思主义中国化最新成果，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。2017年，学术理论界从整体性研究、分领域研究、分专题研究三个基本维度，对习近平新时代中国特色社会主义思想进行研究，深刻把握习近平新时代中国特色社会主义思想的政治意义、历史意义、理论意义、实践意义。

　　自2017年年初起，中国十大学术热点评选活动主办方就在总结上一年度基本经验的基础上，对2017年度学术发展趋势进行细致跟踪，于年中组织部分学者召开中期学术趋势研讨会，听取不同学科、不同年龄段的学者和学术媒体对半年度学术热点的梳理和预判。从2017年下半年起，主办方成立12个由学术编辑和咨询专家组成的学科文献调研课题组，进行文献的调研、梳理和热点选题的征集、研讨，于11月中下旬梳理出涵盖马克思主义理论、哲学、文艺学、历史学、教育学、理论经济学、应用经济学、管理学、法学、政治学、社会学、文化研究等学科以及跨学科的25个备选条目。12月14日，在上海召开了2017年度中国十大学术热点评选专家研讨会，来自北京大学、中国人民大学、南京大学、复旦大学、上海社会科学院等学术机构和学术媒体的30多名专家学者，围绕备选条目及征集条目进行了深入而充分的研讨，最终评选出2017年度中国十大学术热点。

　　中国十大学术热点评选活动迄今已连续举办15届。该活动旨在通过严格规范的评审程序，总结梳理出年度中国哲学社会科学领域的重点、亮点、创新点以及中国特色哲学社会科学的最新研究成果，力求客观准确反映我国学术发展脉络，营造社会关注学术、学术贴近社会的理论创新氛围。目前，该活动已成为我国学术界具有较大影响力和较高权威性的学术品牌活动，受到社会各界广泛关注和高度认可，对于推动学术出版履行使命，培育学术发展新动能，启迪中国学术发展方向，扩大中国特色哲学社会科学学术影响力发挥了积极作用。

　　入选理由：习近平新时代中国特色社会主义思想是党的十九大的重大理论成就，从理论和实践结合上系统回答新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这个重大时代课题。2017年学术理论研究以党的十九大召开为时间节点，之前围绕以习近平同志为核心的党中央治国理政新理念新思想新战略展开，之后聚焦于习近平新时代中国特色社会主义思想的研究阐释。主要关注点有：1.对习近平新时代中国特色社会主义思想形成的思想渊源、核心要义、丰富内涵、重要特点、体系结构、重大意义、历史地位等展开研讨。2.全面把握、准确解读中国特色社会主义进入新时代这一重大政治判断，分析新时代的实践基础、时代主题，探讨时代演变下的重大理论和实践问题。3.围绕新时代我国社会主要矛盾的转化、新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略等展开研究。

专家点评：习近平新时代中国特色社会主义思想所蕴含的历史新变革、矛盾新转化、历史新方位、历史新使命、时代新课题、实践新征程等，是马克思主义理论学科及其他相关学科研究的重点。2017年，学术理论界从整体性研究、分领域研究、分专题研究三个基本维度，对习近平新时代中国特色社会主义思想展开了深入阐发。这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代，我们不能辜负这个时代。学术理论界应紧紧抓住这个推进理论创新的机遇期和黄金期，从两个方面深化对习近平新时代中国特色社会主义思想的研究：一是进一步提炼概括习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义及其完整的内在逻辑；二是要以充分挖掘习近平新时代中国特色社会主义思想的政治意义、历史意义、理论意义和实践意义为基础，为建构“理论中的中国”与中华民族的“学术自我”添砖加瓦。

　　（点评人：中共中央党校教授韩庆祥）

　　入选理由：党的十八大以来，习近平总书记多次阐述人类命运共同体理念以及共商共建共享的全球治理观，获得国际社会高度认同。党的十九大报告明确提出，中国特色大国外交要推动构建新型国际关系，推动构建人类命运共同体。围绕这一命题，2017年学术研究主要聚焦如下方面：1.构建人类命运共同体的时代背景。集中探讨了逆全球化现象和西方自由民主政治危机，揭示了全球治理体系变革的必要性、迫切性。2.人类命运共同体理念的重要意义和科学内涵。概括提炼人类命运共同体理念的核心、主旨，揭示人类命运共同体理念体现的科学世界观、方法论及其蕴含的中华优秀传统文化价值理念，尝试构建以人类命运共同体为核心理念的新型国际关系理论。3.人类命运共同体理念与中国特色大国外交实践。围绕构建合作共赢、公正合理的全球治理体系和治理机制展开。

　　专家点评：2017年是全球治理的转折年，西方大国的角色转变是全球治理出现转折的关键。近年来，西方出现逆全球化和反全球治理的现象。如何构建新的全球治理体系成为争论的焦点和学术界研讨的热点。习近平总书记在2017年世界经济论坛、“一带一路”国际合作高峰论坛、金砖国家领导人厦门会晤等重要场合，对以人类命运共同体为核心概念的全球治理体系展开系统论述，在世界范围引起震撼和回响。当今时代，没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战，各国需要共同合作、共同发展。人类命运共同体理念与全球治理相结合，是人类政治思想的重大发展，必将推动政治学理论体系的创新和重构。

　　（点评人：上海社会科学院研究员、复旦大学兼职教授黄仁伟）

　　入选理由：2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议通过《中华人民共和国民法总则》，并自2017年10月1日起施行，这是我国全面推进依法治国的一件大事。民法总则规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，并进一步提升了我国民事立法的科学性和系统性。编纂民法总则激发了广大法学研究者饱满的研究热情，大批专家学者以各种方式直接或间接参与到这项技术性非常强的立法活动之中，并从民法与哲学、民法与商法、民法原则与民事习惯法、民法总则与民法分则、规则内容与立法技术等多重维度展开讨论。制度创新主要体现在：胎儿利益的保护、降低无民事行为能力人的最高年龄标准、监护制度的完善、法人制度的完善、非法人组织制度、民事权利制度、民事法律行为制度、代理制度、民事责任制度、时效和期间制度等。

　　专家点评：作为民法典的开篇之作，民法总则决定着民法典的精神气质、立法体例、编排体例、基本原则和一般规则。随着民法总则的颁行，围绕民法典编纂存在的不少争议问题基本有了答案。在这一系列基本问题中，最根本的是：如何看待人，对人表达什么样的期待？如何看待家，怎么协调人与家的关系？如何看待社会，怎么协调人与社会的关系？如何看待国家，怎么协调人与国家的关系？如何看待自然，怎么协调人与自然的关系？民法总则的时代精神与中国特色，就是在回答这一系列基本问题的过程中展现出来的。以民法总则的颁行为开端，如果我们最终编纂完成的民法典既能固本，又能开新，在人类所面对的一系列基本问题上，既能作出符合中国实际的回答，又能作出契合人类需要的回答，那么，这部民法典就一定是一部既具中国特色又能引领21世纪潮流的民法典。

　　（点评人：中国人民大学法学院院长、教授王轶）

　　入选理由：2017年是《资本论》第1卷德文第1版公开出版150周年。如何站在时代和理论发展的制高点，重新理解《资本论》的历史地位，全面继承其理论遗产，系统挖掘其当代价值，成为我们面临的重大课题。学术界的研究主要围绕以下方面展开：1.《资本论》的文本解读与思想阐释。学者们从宏观整体把握进入到微观细节解读，提出了一系列解读和阐释的新视角、新课题、新路径。2.《资本论》与当代经济社会发展重大问题研究。学界围绕《资本论》基本原理对当代宏观经济运行的科学指导作用进行了多方探讨。3.《资本论》与马克思主义哲学的当代创新。学者们通过深入探讨《资本论》及手稿，全面揭示了21世纪资本的运作机制，推进了对资本逻辑的当代批判。4.《资本论》与中国特色社会主义政治经济学体系建设研究。学者们充分挖掘《资本论》相关资源，探索建设中国特色社会主义政治经济学的方法和路径。

　　专家点评：随着当代世界的变迁和中国历史性实践的拓展，《资本论》愈益成为理论思维力图深入社会现实的一个研究重点。之所以如此，是因为《资本论》对现代性作出了具有原则高度的批判。对我国学术界来说，当理论与实践发展到一定阶段时，深入到“历史的本质性”之中就成为最基本的任务，而《资本论》是要求把握这种本质性的典范。由于《资本论》的历史地位是由现代性的活动范围和历史变迁规定的，所以它的当代价值首先是并且特别是方法论的：它不是作为一些抽象原则而被先验地强加到任何内容之上，而是要求研究“既定的社会”并深入到“现实”（即实存中的本质、展开过程中的必然性）之中。因此，马克思把政治经济学批判方法即辩证法的存在论前提揭示为“实在主体”，即具有实体性内容的特定社会，并且要求在理论方法上必须使这样的社会“始终作为前提浮现在表象面前”。就此而言，《资本论》的当代价值在于：面对真正的时代课题研究各种“既定的社会”并揭示其本质性，特别是要深入到当今中国的历史性实践之中并把握其社会的现实。

　　（点评人：复旦大学教授吴晓明）

　　入选理由：以人工智能为代表的新科技既为社会发展带来无尽便利和快捷，也延伸出诸多复杂的伦理、法律和安全问题。2017年，围绕人工智能对社会发展影响和挑战的研究，成为哲学社会科学界的一大热点，学者们主要聚焦如下方面：1.对人工智能本质的探讨。包括人工智能的意向性问题、人工智能的概念框架问题、机器人行为的语境问题、日常化认识问题、人工智能的情感问题等。2.人工智能与人类的关系及人工智能的发展前景。包括人工智能能否超越人类、人类智能与人工智能的异同以及人工智能发展的可能途径等。3.对人工智能的伦理学反思。对发展人工智能可能涉及的自由、正义、安全、责任等伦理学问题进行了探讨。4.人工智能与法律。研究多集中于知识产权领域，如人工智能生成内容的著作权认定、法律责任承担等。5.发展人工智能产业的风险及规避。研判人工智能产业发展可能面临的伦理风险、技术风险、军事风险，并在传统风险管理原则基础上对防范风险提出创新性建议。此外，还针对人工智能对政治、经济、教育、医疗等领域的影响与挑战进行了探讨。

　　专家点评：人工智能的研究在2017年上升为一个学术研究热点，大量研究成果不只集中在科技层面、产业层面和政策层面，还大量来自政治学、法学、传播学、伦理学、心理学、军事学、文学与文艺学的研究，这极大程度上打开了人工智能的学术研究维度。总体而言，对人工智能的跨学科反思，被放置到文明性挑战的视野框架下。在认识论层面上，我们不得不思考人类认知模式自身的限制；在伦理学层面上，人和“非人”的关系需要重新加以反思；在法学层面上，不得不讨论人工智能创造物的法律地位；在军事学层面上，人工智能的自主判断可能会对人类文明带来风险。这种种文明性挑战框架下的人工智能研究，2017年揭开了帷幕，2018年必将掀起更大的研究浪潮。

　　（点评人：华东师范大学教授吴冠军）